¿CUAL SERÁ EL DESTINO DEL PRÓXIMO BEBÉ? ¿A QUIEN MIRARÁ LA PARCA?

Siguiendo con la pregunta que dejó en la página mi querida Ana, que dejo a continuación:

“…Paseando por otros foros, me he encontrado con un comentario que me ha parecido interesante y que reproduzco en su esencia.
¿Porqué esta constante de que casi todos los niños de Puente Viejo acaben huérfanos de madre,……y algunos incluso de padre y madre? De todo este desaguisado solo se ha salvado Esperanza, pero solo porque sus padres pusieron tierra de por medio antes de que las garras de una nueva tragedia les alcanzara.
Tenemos pues:
Martín, Aurora y Bosco, primero de madre al morir Pepa, y después, aunque ya de más mayores, de madre y padre, con el asesinato de Tristán. Beltrán al morir Inés, y después Bosco. Juanita al morir Mariana. Marcos al morir Sol Y ahora el pequeño Carmelo con la muerte de Candela.
Así que con estos antecedentes ¿cuál es el destino que le espera al bebé de Matías y Marcela?

Lucas, Nicolás y ahora Severo, tres viudos con hijo. Esperemos que con este cupo sea suficiente…”

Tengo que decir que yo también estuve pensando lo mismo y tengo que decir que es una muy buena pregunta porque si añadimos a Ana la niña que vino con SuperJuli para arrancar su trama llego a una conclusión: o los niños mueren, o mueren las madres.

Si nos ponemos a barruntar, cosa que a mí personalmente me encanta, como ya no queda trama alguna salvo la SuperJuli y Caín y Abel, hemos de esperar cualquier cosa, y como además sabemos del pie que cojean no queda otra que esperar una nueva tragedia, como: un nuevo chantaje, un nuevo secuestro o una nueva muerte.

Y si eso tiene que dar protagonismo paralelo a la trama Montenegro dónde pondrán el ojo? Pues poco queda ya… pensemos:

Los Mirañar, no porque ellos tienen una trama fija saltando entre lo cómico y lo ridículo.

Los paters tampoco, ya tienen trama, don Anselmo ha perdido el “oremus”.

Severo, Carmelo y Adela, no porque acaban de tener un completo, secuestro, muerte y chantaje.

Mauricio, Fe y Nazaria con su “hijo que quieren matar” ahí tenemos el chantaje.

Por lo que pocos vecinos nos quedan ya en PV, así que me decanto a pensar que les tocará a los Castañeda, pero ¿a cuál de ellos??

¿A Nicolás? No lo creo, él ya pasó por el duelo, y por el secuestro, porque recordemos que a Mariana la secuestraron y luego la mataron, así que lo descarto.

¿Emilia y Alfonso?, imposible ellos siguen ahí sin trama alguna, viendo pasar el tiempo.

Por lo que nos queda el oro molido y su molinera, y aunque se sigan diciendo que la muchacha está luciendo palmito con el roro por la plaza... eso no quiere decir que esté a salvo.

Según la estadística de PV...posiblemente ellos ya estén en el punto de mira de los guionistas y sean ellos ahora los que tengan trama y esta sea retorcida y trágica como todas las demás...

Pensándolo bien, este personaje (Marcela) nació para rellenar el vacío que dejaba otro personaje, nació sin sentido ni trama propia. Por eso pienso al leer el comentario, que quizá sí, que tengan razón y esta madre también tenga los días contados. (Y quiero aclarar que decir eso no es desear la muerte o desear el dolor de nadie, ya que es ficción y las novelas, novelas son)

Sé que diciendo esto tendré a las fans del personaje echándome los perros, y tal como sucede siempre que se mienta a la Molinera, inmediatamente responden atacando a un personaje que hace tiempo que marchó pero que renace cada vez que se comenta algo que no les gusta sobre la muchacha, pero a ellas les sigo diciendo que no hay que responder como si fueran niñas pequeñas, o como si estuvieran obsesionadas con aquel personaje que tanta huella les dejó, porque es imposible que respondan argumentando sobre la molinera sin mentar a la otra muchacha, así que mis queridas “criticas” hay que comprender que ahora solo se está hablando de Marcela, y de nadie más, y de la posible trama  con el “bebé”  tal como que decía Ana en el referido post.

Y es que durante estos años he aprendido a que los guionistas no dan puntada sin hilo, y recordemos que Marcela hace bien poco se sintió mal, varias veces y aunque de momento esto ha pasado desapercibido… no las tengo todas conmigo.

Y un último apunte: también se criticó con fuerza y de malas formas, cuando se comentaba que al marchar una trama (que no nombraré) se comentaba  que los guionistas habían puesto el ojo en la Quinta y yo misma decía que hubiera sido mejor que no hubiera vuelto Candela porque me temía lo peor, y el tiempo nos ha dado la razón y por desgracia para Candela uno de mis personajes preferidos porque nos unía al pasado junto a Tristán, a Martín a Aurora, a María, a Esperanza, etc… así ha sido.

No sé si será porque ya llevamos muchos años paseando por PV, pero más o menos presentimos las cosas y aunque las seguidoras de unos u otros se pongan a despotricar y a lanzar sus dardos, solo queda esperar para ver que esto es así.

Evidentemente que la muerte del siguiente personaje, si este fuese una “madre” no será instantánea ni en parto alguno, quizá pase más adelante como le ocurrió a la Inés, que murió tiempo después del parto. No todas van a morir en el parto como le pasó a Pepa. 

Tan solo nos queda esperar y después el tiempo dirá si estaba equivocada o no.

A más ver.

DESCÁRGATE MI PRIMER LIBRO INTERACTIVO Y DECIDE TU LA HISTORIA - APLICACIÓN MOVIL- ES GRATIS. 

GRACIAS POR COLABORAR ♥ 

DESCARGA AQUÍ.

AH!! NO TE OLVIDES DE DEJAR TU COMENTARIO Y VALORARLO!! ♥

POR LA PUERTA DE ATRÁS - DE VUELTA AL PASADO.

Hola mis queridas seguidoras... tengo que decir que he querido darme un tiempo para reflexionar sobre el final de los Manantiales ya que en caliente no podría ser objetiva.

Y no es que no comprenda que tenían que partir, evidentemente que lo comprendo, pero al igual que yo, hay muchas de mis compañeras de tertulias virtuales que piensan de la misma forma y esa es, el modo de terminar una trama que prometía mucha intensidad, muchas emociones y muchas expectativas. O sea, la forma de marchar por la puerta de atrás y arrastrando el apellido por el suelo. 

Y sí que la tuvo, en su primer momento. Hernando entró como un vendaval y nos sacó de la apatía en la que nos había dejado la cansina trama de Bosco y su amada, para mi, la peor de todas con diferencia, sobre todo por el personaje de Inés y su interpretación. 

Con la llegada de Hernando y posteriormente de Camila todo era misterio, belleza, poder, intriga, amor, una trama nueva, que no recordaba a ninguna anterior y un sinfín de ingredientes magníficos para desarrollar cientos de historias que sin saber porque, se han ido diluyendo como humo.

Después de pensar en esa rápida desaparición de la trama, todavía no tengo claro el motivo de esta decisión, pues como a todas mis compañeras nos ha parecido del todo extraña e injusta para los personajes y para el espectador. Porque los guionistas sabrán lo que quieren contar, sabrán la historia que quieren hacer llegar, pero nosotros percibimos lo que percibimos y sentimos lo que sentimos, y este final para mi y para muchos,  ha sido precipitado, y sin sentido.

Ahora, después de haber digerido su marcha y haber leído opiniones, visto vídeos de despedidas de compañeros, y hasta comentarios de guionistas, creo que ya tengo suficientes argumentos para exponer mi opinión con más claridad.

El final de los Manantiales es el más triste que he vivido desde el capítulo uno de Puente Viejo, de unos personajes que salen a pie y no con los pies por delante.

Una de las cosas que me llamó más la atención fue su despedida en la mítica plaza del pueblo, pensé ingenua de mí, que sería una despedida con más peso, más respaldo, igual que habían tenido los pocos personajes que han marchado como ellos, por sus propios pies.

Y es todavía más extraño, que en la plaza de PV, siempre hay gente para despedir a los distintos personajes y desearles las mejores de las suertes y más cuando Hernando daba trabajo a muchos vecinos del pueblo y todos estaban contentos con su patrón.

Pero en esta ocasión, ha sido una plaza solitaria, muda, exenta de sonrisas, carente de cariño y falta de abrazo. Una plaza dónde cada día pasa el noventa por ciento de los habitantes del lugar y dónde por casualidad en ese momento no había nadie por allí. Ni mesas ocupadas en la puerta de la casa de comidas, ni tenderetes en sus puntos fijos de la plaza, ni personas comprando en esos puestos y sobre todo la persona que nunca se pierde una ocasión como esta, doña Dolores de Asenjo, nuestra Dolores Mirañar.  Y es por eso, por lo que digo que marchan por la puerta de atrás, casi a oscuras, a hurtadillas, de puntillas y en la más absoluta miseria y soledad.

Cierto es, que se despidieron de amigos en exclusiva intimidad, pero necesitábamos algo más de cariño hacia esos personajes, poderles despedir con compañía de todo PV, como se merecían por su trayectoria en el pueblo, como buenos y potentados empresarios del lugar.

Comprendo que siguiendo la historia, nadie debía saber de su partida para no llamar la atención y que el endriago de Aquilino no pudiera entorpecer su marcha, pero si nadie estuvo presente como hemos visto ¿Cómo es que todo el pueblo al día siguiente dice que los vio marchar?

Pero volviendo al punto de partida, intentaré analizar o intentaré comprender, siempre desde mi modesta opinión, esa precipitada marcha, esa vuelta al pasado  y ese cierre al futuro. Y digo la vuelta al pasado por traernos a Julieta y Saúl  junto a la abuela Consuelo, para nosotras y para mí en concreto, a pesar de que nos digan que les demos tiempo y les miremos sin perjuicios (que lo intentamos hacer) nos recuerdan a Pepa y Tristán y a la querida Rosario. Y como evitarlo, los personajes que están hablando de ellos a cada momento, incluso en sus ropajes, y hasta las botas, las hierbas y el capazo, son iguales a los de Pepa y Tristán. ¿Cómo no vamos a sentir que vamos marcha atrás?

Y el futuro, ese que nos habían traído a Puente Viejo, en forma de la familia dos Casas, y en su nuevo hogar. Esa elegancia que rebosaba por cualquier rincón de los Manantiales, las majestuosas estancias, las ropas de lo más contemporáneo, la frescura, los modos. En ellos todo era futuro y color.  

Y como siempre, que ya sabéis que soy curiosa, me pregunto: ¿Entonces si todo estaba bien, a que es debido ese cambio y marcha atrás?  Pues creo que quizá, el hecho de que la trama de Los Manantiales andaba paralela a la de la Casona, y esta quedaba relegada a un segundo o como mucho a igual lugar.

El protagonismo de La Casona había ido mermando desde que Doña Francisca cambió y la volvieron más “humana” tras la humillación, y el agravio que le produjo Garrigues y posteriormente  la nueva relación con Raimundo en la casona, eso hizo que la Doña pasara a ser otra más en PV y los glamurosos Dos Casas se comieron con patatas la grandeza de la Casona. Lo curioso de la marcha de los Manantiales es que no tenía relación con la Casona, así que bien podía haber continuado porque tenía vida propia y caminaba autónoma.

La trama de los Manantiales podía haber dado mucho juego con la Quinta y nos hubiera gustado ver algún que otro enfrentamiento entre Dos Casas y la doña. Igual que también podían haber desarrollado la relación entre los galleteros y los jaboneros, pero tomaron la decisión de que los Manantiales llevarían una vida paralela a los demás moradores de PV y no los mezclaron con sus vecinos, porque poca relación tenían con el pueblo, exceptuando a Camila y Beatriz pero Hernando apenas ha salido de su hogar y en estos últimos meses apenas ha salido de su despacho. Tampoco entiendo el porqué de este aislamiento y de ese cambio radical en su carácter.

Por otro lado, si os dais cuenta, las casas que han ido acercándose peligrosamente a la altura de Francisca han ido desapareciendo. El Jaral, La Quinta, y ahora los Manantiales, nadie puede eclipsar a la poderosa y opulenta Montenegro.

Pero dentro de todo lo malo que ha tenido esta despedida tan desangelada, llegó la frase de Beatriz y me encendió todas las alarmas. 

Una frase que me recordó (como a todos) al juramento de Scarlett O’Hara, en “Lo que el viento se llevó”: “A Dios pongo por testigo de que jamás volveré a pasar hambre” o a mi querida María Castañeda cuando encuentra el féretro de su Gonzalo (Martín Castro) vacío y grita con el puño lleno de tierra”juro por Dios que antes entregaré mi alma al diablo, que renunciar a encontrarte". Esta vez Beatriz mira hacia la casa de comidas y lanza un juramento: “Juro ante Dios que no vais a ser felices, aunque tenga que volver para amargaros la vida”. 

Así que mis querid@s seguidores, y amigas, me quedo con eso. Porque después de esta desangelada despedida, hay algo que me mantiene expectante y es el regreso de Beatriz. Porque digan lo que digan de este personaje ella en realmente ama a Matías, y se culpa de su error. 

Y no penséis que me gusta la violencia, la maldad o la venganza. Pero esto es una novela, y como escritora y supongo que a los actores también les pasará, me encantan las historias distintas a la vida cotidiana, historias “inventadas” en las que puedes jugar y tener licencias sobre esa maldad o esa bondad, ese amor o ese desamor, llevándolas al extremo, porque al fin y al cabo son personajes de "ficción" y se trata de imaginar, nunca extrapolarlo a la vida real, si sería o no sería correcto, si harían o no harían bien, es una novela, que intenta entretener e inventar historias que por un motivo u otro, nos lleguen al corazón y no podamos olvidar jamás.

Y morirme contigo si te matas

y matarme contigo si te mueres

porque el amor cuando no muere mata

porque amores que matan nunca mueren.

                                           Joaquin Sabina

Ainsssssssssssssss que bonitooooooo 

Gracias a Ángel de Miguel, Yara Puebla y Giulia Charm por hacernos vivir sentimientos con vuestros personajes. Ha sido un placer!! Os recordaremos SIEMPRE!♥

A más ver.

DESCÁRGATE MI PRIMER LIBRO INTERACTIVO Y DECIDE TU LA HISTORIA - APLICACIÓN MOVIL- ES GRATIS. 

GRACIAS POR COLABORAR ♥ 

DESCARGA AQUÍ.

AH!! NO TE OLVIDES DE DEJAR TU COMENTARIO Y VALORARLO!! ♥